PM die gedig is geskryf om universieel en simbolies tot die onderbewussyn te spreek en om dit 'n enkele verduideliking te gee sal dit 'n bietjie onreg aandoen. Ek plaas egter twee van baie senarios wat die voetspoor van die gedig aanspreek.
1. Ek het 'n vriendin met 'n aggresiewe vorm van Lupus wat haar vel, vleis en interne organe stadig maar seker wegvreet.
2. Ek het 'n ander kennis wat lewenslank gevonnis is vir hoogverraad.
Alhoewel die gedig nie spesifiek vir hulle gekryf is nie, gebruik ek hulle situasie en persoonlike omstandighede as voorbeeld.
In almal van ons kom daar gevalle voor waar die hede so onaanvaarbaar is dat die status quo gaan verander, of ons dit wil of nie. Die simbole in die gedig is met opset met wye universele toepaslikheid geskryf, die detail van die betrokkenes kan verander, die nihilisme van 'n onafwendbare skrikwekkende verandering, nie.
Ek moet egter ter verduideliking byvoeg dat "TYD" die antagonis is binne die konteks van die gedig.
